תביעות משפטיות

COREPHOTONICS הישראלית תובעת את אפל על טכנולוגיית ה-DUAL CAMERA

תמונת Helio

חברה ישראלית בשם COREPHOTONICS הגישה תביעה נגד אפל על שימוש בטכנולוגיות ב-DUAL CAMERA של ה- IPHONE 7 PLUS וה-IPHONE 8 PLUS שתחת פטנטים השייכים לה.

הפטנטים קשורים כנראה בדיוק למה שמוצג בתמונה של אפל, השילוב של ZOOM, MULTIAPERTURE טלפוטו.

למעוניינים, אלה הפטנטים:

QUALCOMM ו-APPLE תובעות אחת את השניה, האייפון סובל

תמונת Helio

אוקיי, זהו עוד מקרה של תביעות משפטיות קורפורטיביות, וברוב המקרים הללו, המשתמשים לא צריכים לדאוג...

אז למה במקרה הזה כן? כי פה, כשאפל וקוולקום רבות, האייפון שלכם סובל.

אז בואו נראה מה קורה.

תביעה ייצוגית נגד אפל על SMS תוך כדי נהיגה

תמונת Helio

זוהי תביעה משפטית אשר, אם היא מצליחה, היא יכולה להתפשט גם מבחינת טריטוריה, לכל העולם, וגם מבחינת השוק, לכל היצרנים של מערכות הפעלה ותוכנות אחרות.

תביעה ייצוגית הוגשה נגד אפל במדינת קליפורניה שבארה"ב, על כך שהחברה לא הועילה למנוע מהמשתמשים שישלחו הודעות טקסט בזמן שהם נוהגים.

מתברר שאם לא ניתן ליצור מצב שהמשתמשים בעצמם יפסיקו לשלוח הודעות בזמן הנהיגה, אז מישהו החליט שזה התפקיד של אפל לגרום שזה ייקרה. 

ואולי הם צודקים.

על אפל והחלפת מכשירים מקולקלים בדנמרק

תמונת Helio

אפל קצת הסתבכה בדנמרק על נושא קטנוני - החלפת מכשירים שהתקלקלו במסגרת אחריות.

(תמונה מה-Sydney Herald, אין קשר לכתבה)

אז זהו סיפור של David Lysgaard, איש דני נחמד שהאייפון שלו התקלקל אחרי שנה בידיו.

אז כמו כל אחד היה עושה, הוא הביא את הטלפון שלו לאפל לתיקון. אחרי שהבעיה חזרה על עצמה, אפל החליפה לו את המכשיר. אבל היא החליפה אותו במכשיר REFURBISHED.

CREATIVE: לעצור את המכירות של כל הסמארטפונים עם אנדרויד

תמונת Helio

טוב, הותיקים בעולם המחשבים בטח יזכרו את CREATIVE מהתקופות בהן היינו צריכים להוסיף כרטיסי קול למחשבים, והיינו כולנו מעדיפים את כרטיסי ה-SOUNDBLASTER המהוללים.

לאחר מכן, כרטיסי הקול הפכו להיות פנימיים ללוחות האם, ובחלקם ניתנו לחברות מתחרות שבנו את המעגלים הללו.

אז באו ה-IPODS, חברת CREATIVE ניסתה להתחרות בהם עם ה-ZEN שלה, אבל לא ממש הצליחה. ומאז שזה קרה, לא ממש שמענו עליהם יותר. החברה לא יצרה יותר שום מוצר או שום חידוש ששווה זכר כלשהו, וכנראה נשארה בחיים רק בזכות הפטנטים של ה-SOUND BLASTER והמכירות של המעגלים הללו.

עכשיו היא מצאה מקור הכנסה אפשרי חדש:

המלחמה בין אפל והממשל האמריקאי מתחממת

תמונת Helio

אני חוזר עכשיו משלושה שבועות של נסיעת עבודה בברזיל, בה חלק מהזמן הייתי עסוק מדי בשביל לכתוב וחלק מהזמן לא היה לי את התנאים הפיזיים כמו אינטרנט יציב בשביל לעשות זאת.

לפעמים כשנמצאים זמן מה מחוץ לרשת זה מעניין לחזור ולהסתכל על הדברים שהשתנו, שהמשיכו אותו הדבר, או שהתקדמו עלה.

האחרון הוא המקרה של המלחמה בין אפל וה-DEPARTMENT OF JUSTICE של ממשל ארה"ב על נושא פתיחת האייפון של המחבל Syed Farook מהפיגוע האחרון בסן ברנרדינו.

הדיווח הטרי, של היום, מדבר על כך כי מול הסירוב של אפל לעזור בפתיחת המכשיר, יש לפדראלים דרישה חדשה:

קרב התביעות חוזרת: עכשיו זה ERICSSON נגד APPLE

תמונת Helio

כל כך עצוב שאנחנו צריכים להקדיש קטגוריה לנושא הזה באתר, אבל הנה, זה בכל זאת דרוש.

אפל שוב מעורבת בקרב משפטי על הפרת פטנטים, והפעם נגד אריקסון.

אחרי שבתחילת השבוע אפל חוייבה לשלם חצי מיליארד שקל לחברת SMARTCARD LLC מטקסס על הפרת שלושה פטנטים של החברה הקטנה המקומית, בתביעה שחשבו שהיא בכיס של אפל כי החברה הטקסנית היא סתם PATENT TROLL שלא מייצרת כלום, עכשיו APPLE נכנסת לקרב משפטי הרבה יותר גדול, עם חברה שמוכרת על ידי העשיה והחלוציות שלה בתחום הסלולאר, ושאין ויכוח על התוקף של הפטנטים שלה.

עוד טוויסט בעלילה המשפטית בין סמסונג ואפל

תמונת Helio

הקרב המשפטי בין סמסונג ואפל עבר ביום שישי האחרון עוד "טוויסט בעלילה".

שופטת המשפט, לוסי קוא, החליטה כי היא צריכה למחוק $450 מיליון מהפיצויים שקבעו חבר המושבעים לטובת אפל, ולקבוע משפט חוזר.

זה עקב שגיאה בשיטת החישוב בה השתמשו חבר המושבעים, אשר היתה פר דגם ולא פר הפרה.

קצת הסבר:

אפל שאלה את העיצוב של השעון של SWISS RAILWAY ונתפסה

תמונת Helio

אכן, אחרי כל החגיגה התקשורתית הקיימת בתביעות של אפל נגד סמסונג, זה לא פלא שכל מי שיש לו איזשהו פטנט או קופירייט בעולם מחפש אם אחת מיצרניות הטלפון מעתיקה אותם - וכשמדובר בעיצוב, ברור שהמטרה הכי מעניינת היא תמיד..... כמובן, אפל.

אז הנה לכם תמונה של הויכוח האחרון: בצד ימין נמצאת תמונה של ה-DISPLAY של השעון באייפון, ובצד שמאל אחד השעונים המפוזרים בתחנות של הרכבת השוויצרית. 

סמסונג זוכה בעוד אחת, מבטלת את איסור ה-GALAXY NEXUS

תמונת Helio

סמסונג הצליחה להשיג עוד נצחון בסיבוב השני של מלחמת הפטנטים נגד אפל.

בית המשפט לערעורים בארה"ב ביטל את איסור המכירה שחל על ה-GALAXY NEXUS של סמסונג ושל גוגל.

בקביעה מעניינת, קבע בית המשפט כי "אפל לא הצליחה להוכיח כי המכשיר של סמסונג זכה בהצלחה הגדולה שזכה עקב ההעתקה של הפטנט של אפל, ושהוא לא היה זוכה בכזו הצלחה אילו אותה הפונקציה לא היתה שם. אם הפטנט הועתק (הערת העורך: דבר שעוד יצטרכו להוכיח במשפט בעתיד), כמה שזה דבר מעצבן, איסור מכירה תקף רק אם מוכיחים נזק לבעל הפטנט באופן ישיר כתוצאה מההעתקה."

שלב תוכן